Bankalar ile tüketiciler arasında uzun süredir tartışma konusu olan Banka ve Sigortalar Muameleleri Vergisi (BSMV) konusunda emsal niteliğinde bir karar çıktı. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kredi sözleşmelerinde bu yönde açık hüküm bulunması halinde BSMV'nin tüketiciye yansıtılabileceğine karar verdi. Söz konusu karara, 22 Temmuz 2026 tarihli Remi Gazete'de yayımlanarak kamuoyuna duyuruldu.

Uyuşmazlık Antalya'daki davayla başladı

Süreç, Antalya'da bir tüketicinin kullandığı kredi nedeniyle ödediği BSMV'nin iadesi talebiyle bankaya karşı icra takibi başlatılmasıyla başladı. Bankanın itirazı üzerine taşınan davada Antalya 3. Tüketici Mahkemesi, BSMV'nin mükellefinin banka olduğu gerekçesiyle tüketiciyi haklı buldu ve söz konusu verginin sözleşmeyle tüketiciye yüklenemeyeceğine karar verdi.

Yargıtay yerel mahkeme kararını bozdu

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi ise farklı bir değerlendirme yaptı. Kararda, taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesinde tüketicinin vergi ve benzeri giderleri karşılayacağının açıkça düzenlendiği, BSMV'nin de toplam geri ödeme tutarı içerisinde gösterildiği belirtildi.

Bu nedenle Yargıtay, sözleşmede açık hüküm bulunması şartıyla BSMV'nin tüketiciden tahsil edilmesinin hukuka uygun olduğuna hükmetti.

BSMV hangi işlemleri kapsıyor?

Banka ve Sigortalar Muameleleri Vergisi (BSMV), bankalar, sigorta şirketleri ve finans kuruluşlarının sunduğu hizmetlerden elde edilen gelirler üzerinden alınan bir işlem vergisi olarak uygulanıyor. Kredi faizleri, sigorta işlemleri, döviz alım-satımı ve leasing işlemlerinden doğan gelirler de bu verginin kapsamı içinde yer alıyor.