Kamu lojmanındaki kullanım hakkı sona ermesine rağmen konutu boşaltmayan hâkimle ilgili süreç, Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Genel Kurulu’nun kararıyla sonuçlandı. Başka bir görev yerine atanan hâkimin, kendisine tanınan ek sürenin dolmasının ardından da lojmanda kalmaya devam ettiği belirtildi.

Tahliye kararı sonrası lojman boşaltıldı

Son.tv’de yer alan habere göre lojmanın tahliyesi için yargıya başvuruldu ve mahkeme tahliye kararı verdi. Ancak kamu konutu, yasal kullanım hakkının sona ermesinden yedi yılı aşkın süre sonra boşaltıldı.

HSK Genel Kurulu, bunun ardından hâkimin tutumunu yargı etiği açısından değerlendirdi. Kurul, disiplin cezası verilmemiş bir eylemin etik açıdan uygun olduğu anlamına gelmeyeceğine dikkat çekti.

Meslektaşların beklemesi de dikkate alındı

Kararda, hâkimlerin hukuka bağlılığının yalnızca verdikleri kararlarda değil, kendi davranışlarında da görülmesi gerektiği vurgulandı.

Lojmanın uzun süre boşaltılmaması, Türk Yargı Etiği Bildirgesi’ndeki dürüstlük, tutarlılık, yargıya duyulan güveni koruma ve mesleğe uygun davranma ilkeleri kapsamında ele alındı. Lojman tahsisi bekleyen diğer meslektaşların durumu da değerlendirmeye dahil edildi.

HSK Genel Kurulu, eylemin etik ilkelerle bağdaşmadığına oy birliğiyle karar verdi. Karara karşı yeniden inceleme başvurusu yapılabileceği bildirildi.

Etik bildirge özel yaşamı da kapsıyor

HSK kararında dayanak gösterilen Türk Yargı Etiği Bildirgesi, 6 Mart 2019’da kabul edildi ve 14 Mart 2019’da Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Bildirgenin uygulanmasına yönelik sosyal medya rehberi 2022’de, Türk Yargı Etiği Bildirgesi Rehberi ise 15 Ekim 2025 tarihli HSK Genel Kurulu kararıyla kabul edildi. Rehber, etik ilkelerin uygulanmasına ilişkin somut örnekler içeriyor.